誰說了算?

南方都市報 豔照門挑戰內地法律_星島環球網

香港警方雖然拘捕了疑犯鐘亦天，但於2月15日撤銷了對他的控罪，並將其釋放，原因在於最後認定他所持「豔照門」照片不屬於可以構成犯罪的淫褻品，而屬於在成人之間不構成犯罪的不雅物品。香港《淫褻及不雅物品管制條例》劃分了第Ⅰ、第Ⅱ或第Ⅲ類物品，其認定不是由警方作出，而是由一個獨立的機構───色情物品審裁處裁定。內地則既沒有這樣一個獨立的審裁機構，也沒有在法律上具體規定淫穢、色情的技術標準，更沒有分級。「豔照門」照片是不是全部屬於淫穢、色情，還是部分屬於淫穢、色情？既然香港認為只是「不雅」，內地怎麼會認為是淫穢、色情？誰說了算，或以哪個機構的說法為準？內地警方乃至後續程序的檢察院、法院、律師，必然將面臨這樣的公眾疑問，怎麼充分有據地說服公眾？這對內地法律界和司法界幾乎是個世紀難題。